跳转到内容
PrizmaL Gold是mql5近期热门ea，是一个mt5的策略，属于凌晨头皮策略，下单时间23点（gmt+2/3），内置两个策略，策略1平均盈利空间100多微点，盈亏比2:3；策略2平均盈利空间200微点，盈亏比1:10左右，强损作者应该隐藏了，看单子去除跳空影响大概是2400微点左右。
因为属于凌晨头皮类，涉及到凌晨高点差影响，做了三套不同数据和条件的报告，分别是mt5自带数据,duk（标准账户）数据报告，以及达尔文（ecn账户）数据报告，手续费等都根据数据来源做的设置。受高点差影响，没有任何一个报告能还原，只能综合多数据报告尽量比对参考。作者限制了2016之前的回测（掩盖什么？），考虑mt5自带tick数据不足的情况，都只做了2018-2025年的回测,如下图所示：除了标准账户成本过大导致曲线变差外，其他两个数据都接近圣杯。
凌晨头皮因为盈利空间太低容易受到平台成本的影响，这些年大家基本都放弃了，非要使用就得着重选择低点差平台，测试综合成本等条件。作者有一个稍微长时间的观摩，表现很不错，是个点差特别低的平台，所以如果你想要复制作者的成功就没有那么容易了，要不你就跟作者使用同样的平台，要不你对你使用的平台综合成本相当清楚，还得做测试再考虑。
第一：该策略属于凌晨头皮，只适合低点差账户使用，使用平台要做测试和选择。
第二：作者限制了2016之前的回测，是历史表现太差，还是对2016之后做了主动拟合？
第三：策略1和策略2强损2000微点以上是否可以接受？包括策略2极低的盈亏比能否接受？
以上任意一个点如果不满足自己的要求就尽量不要使用，所以各位自行决定。
