去年我简单测评过Quantum Queen，当时就提到过，这款EA的作者明显是以“套路”为主。最近问的人多了，我决定重新测试一遍再说下这个ea的问题，最典型的就是故意限制历史回测，而在允许回测的周期内，曲线又漂亮得像“圣杯”。
看到这两个特征，基本可以直接排除，不管它当下看起来多能赚钱。回测是我们快速筛选策略的第一步，也是识别风险的必要工具。如果历史数据失去了参考意义，或者被人为设限、动手脚，那这款EA就失去了研究价值——这无异于“此地无银三百两”。一个正常的作者，不会刻意隐藏策略的优缺点，更不会回避真实的回测结果。
所以我也真心建议新手朋友：多查、多想、多动手验证。别被那些“好评如潮”冲昏头脑——很多所谓好评，不过是“买EA送EA”换来的刷单操作。电商平台都懂，几块钱就能买一个违心好评。排名高，只能说明运营厉害，不代表产品靠谱。多去看看差评，那里面往往藏着真相。我的测评只是抛砖引玉，真正重要的是建立起自己的独立验证能力。
再聊聊最近客户发来的另一款——Forex Auto Bot EA。这是一款整损马丁类策略，一般敞口类策略加上风控风格就变得有点“鸡肋”。对于马丁、网格这类敞口型策略，大多数人其实很难接受。敢做的，往往是冲着高收益去的；怕风险的，折中选择风控的，又嫌收益低，更无法接受“风控”后漫长又煎熬的恢复期。说到底，还是那句话：不愿意慢慢赚钱，也接受不了风控带来的该有的停滞和回撤。只想赌一把大的，用所谓“利润奔跑”博一个暴富神话。
但如果真的去认真复盘一下，问问自己：靠这种思路做下来的人，有几个真的暴富了？又有几个还在市场活到现在？交易这行，底线就一条：别破釜沉舟。那不是勇气，是不给自己留后路的愚蠢。
以下是Forex Auto Bot EA报告
