本次Flying Tiger版本更新，多空继续单独ea运行，并启用ATR作为开单限制条件（之前加入了没启用），结合调大强制止损。旧版本中持续存在的空单回撤问题上次并未改变，这次复盘样本外依然是空单回撤，多了不说了。稍后会发到会员微信。
多空单独做成独立ea或者多空单独优化参数本就是使用方式的一个问题，但有些交易者还是认为增加了拟合程度。从市场行为角度看，上涨与下跌往往呈现出显著差异：无论是动能强度、价格加速度还是趋势持续时间，都存在天然的不对称性。以黄金为例，下跌常表现为急促、猛烈且伴随高波动，而上涨则更倾向于震荡推进、节奏缓慢。这种结构性偏差意味着，若使用同一个逻辑和一套参数同时处理多空方向，必然导致某一方向出现“妥协式设计”，牺牲效率或增加风险。通过将多空拆分为两个独立EA，可针对各自的方向特性进行精准参数优化——如为空头配置更短的止损距离与更快的出场机制，为多头设置更宽幅持仓空间与更高的容忍度，从而实现策略适配性的最大化。另外你看到的很多ea虽然看着是同一个EA，代码里面的多空开平仓条件也是单独设置的。
多空EA独立运作不仅提升了参数优化的自由度，当一个方向参数失效，另一方向仍可能持续盈利，也能有效降低账户整体回撤。此外，独立运行使得资金管理更具灵活性——可根据实时表现动态调整多空仓位比例，甚至暂停表现异常的一侧，实现主动的风险调控。
当然，多空分离也被部分用户质疑为“加深了拟合程度”，即过度依赖历史数据、有过优化风险。但必须指出的是，这并非该类使用方式独有的缺陷，而是EA交易本身的固有挑战。任何基于历史数据的EA，本质上都是对未来的一种推测性概率性而产生，无法脱离“未来函数”的影子。市场唯一不变的就是变化本身，不存在永恒有效的规律。因此，关键不在于是否拟合，而在于如何面对拟合——回测是筛选策略最高效的初步工具，优化是调参提速的必要手段，哪怕逻辑再坚实，也需经历这一过程。
正因如此，这几年我常说：“信自己，别信别人。” 筛选出适合自己的EA，优化出贴合自身风格的参数，唯有亲自深入每一个细节，才能穿透曲线背后的幻象，理解历史数据的真实意义。
