在回测过程中，先是进行了正常回测，结果显示 2012 年之前该策略未产生任何交易单。日志提示点差高于 40 微点的限制，所以无法开单。这就令人疑惑：难道 2003 – 2012 年期间，点差始终高于 40 微点？随后进行了倒退 28 年的测试，依然出现同样状况，每个年份的日志都显示点差高于开单标准限制。最后进行达尔文回测，也显示同样因点差限制而无法开单。
由此可见，该策略作者似乎有意限制 2012 年之前的回测，以及倒退 28 年的验证，这很可能是为了掩盖策略存在的风险。
再看 2012 – 2024 年 12 月的回测情况，期间呈现出标准的“圣杯”资金曲线。从 2024 年 12 月至今的半年属于样本外数据，此期间一共下了 39 个单子，资金曲线仍呈上升趋势。或许正是这半年的表现，让购买者尚未给出差评。
总结该作者的操作套路，通过机器拟合 2012 – 2024 年 12 月的数据，从而打造出好看的“圣杯”曲线。由于 2012 年之前的数据时间跨度长，交易者回测概率小，就以点差过大为由限制回测，倒退 28 年回测也采用同样理由进行限制。
目前来看，唯一有参考价值的数据就是 2024 年 12 月至今这半年的样本外数据，因为这段数据作者无法动手脚（样本外）。不过，半年 39 个单子的表现，是否足以让交易者认可并采用该策略，值得商榷。
另外，其作者的另一款名为 TitanGold AI mt4 的策略，之前测评时就发现采用了相同的造假套路，只不过目前这款样本外数据尚未暴露出问题，但时间最终会揭示真相。直接归为造假ea和造假作者。
最后，祝大家端午安康，六一快乐，节后再见！
