这个ea在周三的时候已经大概确定不能使用,但是我坚持跑完数据,因为这个ea可能对现在的一些造假ea有很好的研究和思考。我最近一年爆出很多造假ea或者造假嫌疑ea,其特征基本就是接近完美的曲线,单量不多,甚至作者都有好的观摩拿出来,很多人觉得回测好、观摩好,甚至自己实盘都赚钱,怎么可能造假。结论还是那个结论,历史参考样本被篡改失去参考,现在也没有那么长的样本外时间供我们研究,单量少这个特征极大地会让作者有较长的时间隐藏自己的策略问题,就会赚更多的钱。还有,造假策略也是个策略,也可能是个好策略,这是作者掩盖了真实的数据,所以一些观摩可一段时间有很好的效果。

为什么出现这么多的造假ea,这些年的很多策略都这样(尤其今年),我现在测试出来一个不错的策略,首先想到的是验证其真假,浪费了大量时间。我想说这是大家的原因,劣币驱逐良币的结果,是大家对交易的理念不理解导致,毕竟大部分人还是相信圣杯,不接受回撤和停滞期的存在(合理的),既想要高盈亏比还想要高胜率,有需求就有供给,没有这种策略那就造假出一个,不然真正的好策略也吸引不了大家,所以各种造假一哄而上,完美的曲线,高盈亏高胜率,极小的回撤和停滞期,甚至作者拿出几个月的完美观摩,试问这类策略出来谁不心动,于是作者从几百美金继续涨价到上千美金,一个月还卖几十个,这才是真正的割韭菜。

好吧,说多了,咱们看下这个ea的测评结果,18年之后画风突变,与之前7年相比这个曲线你说不是造假难道告诉我是过渡优化和行情改变?过渡优化也是需要条件,行情改变也不能恰巧在最后一个版本之后的时间。事出反常必有妖,交易这行马虎不得,那些无法解决的问题就够多了,这种明显问题的就不要再搞了。

周末愉快!