昨天有客户让我测试了2个做黄金的策略,测试条件点差改为固定50点差,其他条件不变。因为该客户没有ecn账户,只有标准的账户,打算看下对比效果差距​。

如图所示,常用的2个黄金类策略,图一是策略1逻辑测试(接近ic测试条件),图二是固定50点差测试​;图三是策略2逻辑测试(接近ic测试条件),图四是固定50点差测试。策略1平均盈利空间250微点左右,策略2平均盈利空间1300微点左右​。

从资金曲线上看。越大的盈利空间策略测试成本变大后差异越小,平均盈利空间低的策略差异很大。包括总盈利​、盈亏比,预期盈利、最大回撤等等。

如果打算用标准账户去筛选策略ea,大部分在ecn账户合格的ea几乎都变得不合格,需要尽量找盈利空间大的策略来覆盖较大的成本,不然就得更换ecn账户使用​。ea这个行业大部分ea还是超短线和短线为主,跟手动操盘有着明显区别,少部分盈利空间大的中长线策略停滞期长体验感也不算太好,总之有着明显的成熟操盘系统的就纵向深挖,精细化自己的风格;自己不成熟没有明确的操盘系统那就多样化组合,多条腿走路​风格。

关于盗版网站和骗子:从2019年从事到现在,出现很多李鬼碰瓷,比如两掌金,五掌金,一金掌,一章金,十掌金,亿掌金,等等都是造假网站,骗子将qq微信号改名为类似名字进行行骗,宣称我会员、客服等等都是骗子(我这边没有客服,本人只有一个微信号:991669874)。再次强调下,一掌金只有这一家,网址:yizhangjin.com。工信部备案号:京ICP备14036421号-4