GS-Follow是客户发来测评的一款策略，其回测曲线近“圣杯”级别，而该作者旗下的其他EA也普遍呈现类似特征，因此我初步怀疑它属于常见的“套路型”策略。为了验证，我采用了“倒退28年回测法”进行测试——第一张图是常规回测生成的资金曲线，第二张则是倒退验证后还原出的真实曲线。结果清晰地表明，作者对EA进行了修饰造假，刻意屏蔽了大量产生亏损的时间段。
不过这个案例的特殊之处在于：曝光后的真实资金曲线本身其实相当不错，已经处于合格线之上。但作者为了追求更完美的视觉观感，不惜掩盖正常的回撤与停滞期，硬生生把一条“良好”的曲线改成了“近乎完美”。这让我搞不清作者的想法，是对真实曲线缺乏信心？还是他认定只有无限接近“圣杯”的曲线才能打动客户？无论出于何种动机，这种造假行为都折射出行业里一种普遍心态——不愿接受现实，总想通过包装来迎合不切实际的期望。而真正成熟的交易者，应当正视策略的本来面貌，降低对“稳赚神话”的执念，回归理性评估。
