EA Magic Choice是mql5上售价30美元的一个低价ea，作者推荐用于四个主要货币对。从其订单执行模式来看，属于典型的马丁加仓策略，加仓倍数设定为1.3，最多允许持仓15单，每单最大止损为2000微点。根据回测报告看，其盈亏比1:15，整体资金曲线呈现震荡下行趋势，因此不做推荐。
今年以来，整体参与外汇交易的人数明显减少，市场活跃度下降明显。然而从活跃的群里和跟我交流的人群中发现，手动交易的比例却悄然上升。过去几年盛行的“EA热潮”正在逐渐退去，许多交易者经历了自动化系统的试用、失望甚至账户亏损后，开始回归主观判断与人工干预的操作方式。这一转变反映出市场成熟度的提升——交易者不再迷信“全自动赚钱机器”，而是更加关注策略逻辑、风险控制与自身参与感。
实际上，EA交易与手动交易并不是必须二选一，二者完全可以互补共存。不少理性的交易者采取混合模式：在有时间盯盘时进行手动操作，把握关键行情节点；而在工作、休息或无法盯盘时段，则启用经过验证的EA作为辅助工具，实现全天候覆盖。关键在于合理的资金分配与风险控制。这种“人机协同”的模式，既能发挥EA纪律性强、不情绪化的优势，又能保留人工交易灵活性与应变能力。
对于交易新手而言，如何选择应结合自身的交易理念、时间投入与认知水平。若尚未建立完整的交易系统，缺乏明确的入场出场规则与风控机制，使用自我验证过的EA组合不失为一种学习与实践的方式，相当于“雇佣多位程序化的操盘手”，重点应放在整体收益风险比、最大回撤、盈亏比等综合评估指标上，而非纠结于每一笔订单的具体逻辑。但对另一类已有稳定操盘系统和交易纪律、具备独立分析能力的“独行侠型”交易者来说，外部EA的行为模式往往与其思维节奏格格不入——无论是开仓时机还是平仓决策，都难以理解和接受。对他们而言，最佳路径要么坚持纯手动交易，要么将自己验证有效的操盘系统开发为专属EA，实现个性化自动化。最终的选择，不应盲从潮流，而应回归自我认知。
