一掌金ea网:高盈亏低胜率vs高胜率低盈亏

这两年我测试过的策略估计有七八百个,只看带止损策略的话不到一半。在这不到一半的带止损策略里面,高盈亏低胜率只占了不到1成,高胜率低盈亏占了超过9成,这是我接触ea行业的一个现状。

为了好区别,高盈亏低胜率指的是盈亏比超过1和包含1就算(一般胜率在40-70),低于1就算低盈亏比(一般胜率在70-90),而且不存在高盈亏高胜率这种鱼和熊掌兼得的策略(如果有那基本就是造假),这不用抬杠。

 

不少客户有这样一个疑惑,为什么每次赚一点就止盈了,亏一次就很多,这都是因为用的是高胜率低盈亏ea,给人的感觉就是胜率很高,赚一点就走,止损一次可能很多次赚钱的单子都要亏上。

原因找出来了,那怎么办,不使用这类策略?找高盈亏比低胜率的ea?有,虽然用的人少,但还是有的。但如果真用这类高盈亏比策略,在我个人看来难受程度要比用高胜率低盈亏策略要大。

单纯从分析指标上看,这类策略的停滞期要远远大于高胜率低盈亏比策略,也就是要承受很长时间的不赚钱状态,这是最大的缺点也是致命的。毕竟人最不愿意的就是等待。如下图2个高盈亏比策略

人们喜欢朝着让人舒服的方向前进,没有人愿意顶风前行。其实从我刚开始介绍的大概的市场份额上就能看出来,人性给出了答案:

1,市面上马丁网格类占大多数,因为除了爆仓那天每天都开心赚钱,这个比较让人好接受,也是马丁类策略经久不衰的核心原因!

2,止损策略里面高胜率低盈亏占大多数,因为高胜率让人们开心的天数多过于亏钱的天数,6天亏损4天赚不好接受,8天赚钱2天亏损比较容易接受。举个例子感同身受下:饿6天,剩下4天每天给5个馒头?还是饿2天剩下的8天每天给一个馒头好接受?

我们该怎么选择?

1,不带止损策略肯定要放弃。

2,不管高胜率低盈亏还是高盈亏低胜率都可以选择,条件就是选择你能接受的范围内的策略,这也是做优化搞组合的目的,尽量在对的理念下不正面对抗人性的弱点。分享下我一直寻找和优化的目标基本都是胜率65以上,盈亏比在1:3以上,胜率如果比较高可以放宽到1:5。如果超出这个范围止损一次的感觉会很疼。

本来不是个问题,不理解的人多了就成了问题,交易这行,有些理念需要强行接受,有些可以通过研究去达到容易接受的范围。

最近忙于优化会员策略,测评暂停,后面尽量是优化为主,测试为辅。纯理论性的东西我尽量少写,能读到这里的人不多,加上我这想到哪写到哪的流水账文字功底,确实难为大家了!

下面这些策略大家可以看下盈亏比和胜率的一些特点

未经一掌金允许不得转载:一掌金外汇EA测评网 » 一掌金ea网:高盈亏低胜率vs高胜率低盈亏